Ideālā variantā jau būtu labi, ja kāds cits tev pirmo lidmašīnu palīdz saregulēt, piemēram kādā avioklubā,Voldis wrote: sanāk - lai labi noregulētu stabilizāciju vispirms jāmāk lidot. Gandrīz apburtais loks veidojas!
bet aviokluba biedri ir izteikti naidīgi pret jauniņajiem, kas lido nevis pēc arhaiskām tehnoloģijām bet pēc jaunām.
Paklausies ko sakla galvenais kontrilieru fobs, kas ir avioklubā, viņš nekad nepalīdzēs jauniņajam ar kontrolieri.
UldisK wrote: Ko uzreiz saku, es neaplidoju un neregulēju nevienu svešu lidmašīnu kurai uz borta ir uzstādīta jebkāda veida stabilizācija , kaut tā ir atslēgta.
Kritiskā situācijā stabilizācija noreaģēs momentāli, daudz ātrāk kā tu pats, tikai slēdzītis jāieslēds un vienalga kā būsi lidaparātu sagriezis ar purnu gaisā, ar purnu lejā invertā vai vēl kaut kā, galvenais lai augstuns kaut cik pietiktu.Voldis wrote: Ļotene ar stabilizāciju varētu būt kaut kādā ziņā līdzīga Fantomam, tāpēc plānoju lidot (un arī mācīties) bez stabilizācijas. Vēlreiz ar vēsu prātu padomājot - lai stabilizācija labi darbotos, tad to vajag noregulēt. Diez vai tas kontrolieris patstāvīgi spēs noteikt mana penaļota kritisko ātrumu, nepieciešamo throttli un citus parametrus, tātad vajadzēs regulēt un kalibrēt - sanāk - lai labi noregulētu stabilizāciju vispirms jāmāk lidot. Gandrīz apburtais loks veidojas!
No otras puses - kritiskā situācijā stabilizāciju vēl ir jāpaspēj ieslēgt kamēr var kaut ko labot. Ja ir sajukuši pedāļi, tad ir iestājies apjukums un tikpat labi varu arī nepaspēt neko ieslēgt. Izskatās, ka praktiskais labums no stabilizācijas varētu būt krietni mazāks kā varētu cerēt pēc reklāmām.
Nepieciešamo Throteli, tu iestelē kontrolierī, ieliec mazliet lielāku kā vajag un nekad nebūs problēmu ar minimālo ātrumu.
Ja vēlāk gribēsi varēsi pielikt gaisa ātruma mērītāju, bet bez tā praksē var labi iztikt.